MARIO GODOY ES CONVOCADO A LA ASAMBLEA NACIONAL PARA QUE EXPLIQUE SUPUESTAS PRESIONES AL JUEZ SERRANO

Godoy

La sesión 60 del pleno del legislativo se realizó este domingo 21 de diciembre a las 15h00 de manera virtual, con la decisión de discutir la convocatoria al Presidente del Consejo de la Judicatura como único punto, tras la entonación del Himno Nacional, según el cronograma publicado por la Asamblea en su cuenta oficial del X.

Los asambleístas sesionaron durante casi una hora sobre la comparecencia de Mario Godoy al pleno de la Asamblea Nacional para que explique su vinculación con supuestas presiones al juez anticorrupción Carlos Serrano para que sentencie de manera favorable para los implicados en un caso de lavado de activos, proceso en el que la esposa de Godoy fue defensora técnica de la parte cuestionada.

El asambleísta de ADN, Andrés Castillo, presentó la moción para que Godoy acuda al Legislativo en un plazo de ocho días. Esa propuesta, finalmente, fue aprobada por 142 asambleístas presentes y una abstención en la reunión virtual de los 143 que se habían registrado.

Otros legisladores de los movimientos Revolución Ciudadana y RETO plantearon que la Asamblea debía convocarse para el martes 23 de diciembre, con el fin de que la presentación de Godoy sea inmediata. Para ello, plantearon que la Asamblea Nacional interrumpa la vacancia legislativa que comenzará este lunes 22 de diciembre.

Viviana Veloz, legisladora de la RC5, expuso que se debe suspender el receso de la vacancia legislativa para tratar el caso de Mario Godoy. “Es negligente estar en descanso cuando hay casos de corrupción que tratar”.

Dijo que la Asamblea debe trabajar los días previos a la Navidad, así como lo hace la mayoría de los ecuatorianos.

Su aliado, Raúl Chávez, de RETO, respaldó la posición de Veloz, e insistió en que el Presidente del Consejo de la Judicatura debe ser llamado en 48 horas y no en ocho días.

Mario Godoy dijo que el Consejo de la Judicatura no tiene atribución para la asignación o retiro de seguridad personal al juez anticorrupción, Carlos Serrano.

Esta es una competencia exclusiva de otra institución, conforme al Acuerdo Ministerial 0150, del 7 de diciembre de 2023, y a los informes técnicos de evaluación de riesgo.

Godoy dijo que el magistrado comunicó mediante correo electrónico del 3 de diciembre de 2025 al Director Provincial de Pichincha que su análisis de riesgo, emitido por el Ministerio del Interior, había vencido el 30 de septiembre de 2025.

La mañana de este lunes 22 de diciembre el periodista Anderson Boscán hizo público un audio en el que aparentemente Henry Gaibor, director de la Judicatura de Pichincha pretende influenciar al Juez Anticorrupción Carlos Serrano en un caso de narcotráfico, horas después cuatro vocales principales del Consejo de la Judicatura se unieron en un comunicado para solicitar la renuncia del titular del Consejo de la Judicatura en Pichincha.

Mario Godoy anuncio que solicitará licencia para preparar su defensa ante la Asamblea Nacional.

Relacionados