La definición de democracia de Merriam-Webster es «gobierno del pueblo, especialmente gobierno de la mayoría». Así es como la mayoría de los estadounidenses viven las elecciones: la persona con más votos gana. Es así en todas las elecciones, excepto en las presidenciales (gracias, Colegio Electoral), desde alcalde a senador o gobernador. Y desde la fundación de la nación, los derechos de voto se han ampliado constantemente. En general, esto se celebra como un avance hacia una unión más perfecta.
Pero la regla de la mayoría parece ser un problema para Johnson. En el pasado la describió como «dos lobos y una oveja decidiendo qué hay para cenar» (una cita a menudo atribuida erróneamente a Benjamin Franklin). En cambio, Johnson ha dicho que los Fundadores establecieron Estados Unidos como una república constitucional «porque siguieron una admonición bíblica».
Hay mucho con lo que trabajar aquí, sobre todo en lo de la «admonición bíblica», dada la decisión consciente de los Fundadores de dejar la palabra «Dios» fuera de la Constitución, así como la prohibición de la Declaración de Derechos de establecer cualquier religión estatal. Por el contrario, Mother Jones informó que Johnson ha abogado por un «gobierno bíblicamente sancionado» y ha promovido la noción de que Estados Unidos es una «nación cristiana».
Dado que una de las pocas posiciones conocidas de Johnson antes de alcanzar el cargo de presidente de la Cámara fue su denodado esfuerzo por ayudar a anular las elecciones de 2020, es importante entender que su desestimación de la democracia mayoritaria forma parte de una tendencia de la derecha.
Por ejemplo, el senador de Utah Mike Lee tuiteó «No somos una democracia» en vísperas de las elecciones de 2020: «La democracia no es el objetivo; la libertad, la paz y la prosperidad lo son. Queremos que la condición humana florezca. La democracia de rango puede frustrarlo». Lee explicó su adopción terminológica de la «república constitucional» frente a la democracia como una forma de evitar «la acumulación excesiva de poder en manos de unos pocos».
Pero después de que las elecciones de 2020 fueran ganadas decisivamente por Joe Biden, gente como Lee y Johnson no parecían tan preocupados por los procesos constitucionales o la acumulación excesiva de poder. Estaban entre los muchos republicanos que trataron de anular las elecciones sin ninguna prueba de fraude masivo, optando por defender las mentiras de Trump porque ofrecía la oportunidad a su partido de mantenerse en el poder. El fin justificaba los medios.
A primera vista, despreciar el voto popular es un aspecto extraño para los autodenominados populistas. Pero, por supuesto, los republicanos sólo han ganado el voto popular presidencial una vez desde 1992. Esto no ha frenado su ambición ideológica. En ese tiempo, han elegido a cinco jueces conservadores para la Corte Suprema y han abolido el derecho constitucional al aborto, que el 63% de los estadounidenses, según las encuestas de Gallup, se oponía a anular.
Aquí es donde la incomodidad de Johnson con la democracia mayoritaria empieza a coincidir con sus creencias evangélicas radicales.
Ambas fueron elementos esenciales en su elección como presidente de la Cámara. Justo un día antes de su nombramiento, el aspirante a presidente designado, el congresista Tom Emmer, fue atacado desde la derecha por su decisión de certificar las elecciones y por su voto a favor del matrimonio homosexual.
En cambio, Johnson superó todas las pruebas de fuego de la derecha, desde aceptar las mentiras electorales hasta oponerse a la igualdad de derechos de homosexuales. Y lo que es más importante, era más simpático y humilde que otros derechistas de perfil más alto, como el congresista Jim Jordan, que intentó y fracasó en su intento de hacerse con el cargo de presidente. Pero con unos días de investigación tardía, está claro que Johnson es el presidente de la Cámara más conservador desde el punto de vista social que se recuerda.
Se le puede describir como antigay y antiabortista. Johnson apoya la prohibición nacional del aborto después de que se detecte el latido del corazón del feto, aunque el 69% de los estadounidenses apoya la legalización del aborto en el primer trimestre, según una encuesta de Gallup. Culpa al aborto de los tiroteos en las escuelas -y al feminismo-, pero no a las armas.
Este es el sonido de que fin que justifica los medios. Esto es lo que ocurre cuando despreciar la democracia mayoritaria y negar los hechos se convierte en una estrategia aceptable para aferrarse al poder. La subversión electoral es solo una de las herramientas disponibles cuando se pretende imponer una agenda desconectada de las creencias de la mayoría de los ciudadanos.
FUENTE: CNN
LINK: https://cnnespanol.cnn.com/2023/11/01/opinion-mike-johnson-democracia-trax/
